lunes, 22 de abril de 2013

EE.UU.: Aprueban CISPA, ley para ciberespionaje

22 abril 2013
cispaEl Congreso de los Estados Unidos aprobó la polémica ley CISPA, que permitirá el ciberespionaje. Organizaciones se han opuesto a esta ley puesto que las empresas podrán vender información privada de los usuarios al gobierno estadounidense.
El año pasado, la Cyber Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA) tenía 248 votos a favor y 168 en contra. En la votación más reciente se dieron 288 votos a favor, 127 en contra y 17 abstenciones. El presidente Barack Obama ha mostrado su negación al proyecto por violar la privacidad de los internautas.
Según los impulsores de la ley, CISPA ayudará al Gobierno de Estados Unidos a investigar las “amenazas cibernéticas” y garantizar la seguridad de las redes contra los ataques cibernéticos.
Empresas como Microsoft y Facebook han mostrado abiertamente su apoyo a la ley, mientras que Electronic Frontier Foundation, la American Civil Liberties Union y Avaaz.org han mostrado su repudio a dicho proyecto.
Antes de poder ser aplicada, CISPA pasará al Senado estadounidense donde se votará, se modificará y se analizará su aplicación o no.
Tomado de Cubadebate

De Silvio por Alfredo Guevara

Por Silvio Rodriguez

Alfredo
20 abril 2013
De izquierda a derecha Julio García Espinosa, Alfredo Guevara, Silvio Rodríguez y Enrique Pineda Barnet en la inauguración de la exposición homenaje al GESI. Foto. Paco Bou
Lo conocí personalmente en 1968, después del primer concierto que hicimos en Casa de las Américas. Por entonces empezó a visitar nuestra vivienda de la calle Gervasio, donde nos apretábamos mi madre y su marido, mis hermanas y yo. Sobre la estrecha sala del mínimo apartamento había una ventana grande que sólo se abría unas pulgadas, porque topaba con el edificio de al lado. Cuando descubrió el detalle lo vi desbarrar furioso sobre la falta de humanidad capitalista, capaz de vender la ilusión de un ventanal que daba a un muro.
A partir de aquel día me empecé a acostumbrar a sus observaciones y también a sus manías, como la de andar con un saco sobre los hombros (decía que para protegerse los pulmones), o aquella otra de solamente comer pollo. Desde el principio coincidimos en una cosa: el verdadero helado es el de chocolate; todos los demás son pretensiones.
Nuestras primeras pláticas, en su despacho del 7mo piso, casi siempre giraban en torno a temas culturales. Qué leía, qué cine o qué pintura me gustaba, si asistía al teatro. Cuando algo me hacía explotar también entraba allí y le soltaba mis demonios. Haydee Santamaría y él fueron los primeros padres revolucionarios con quienes pude conversar “a calzón quitao”.
Cierta vez estuvo en Brasil, en plena dictadura militar, donde pudo ver las manifestaciones estudiantiles y la complicidad de la canción naciente con la rebeldía. Cuando llegó a La Habana nos invitó a Leo Brouwer y a mi a la conferencia en la que iba a contar su viaje. Nos pidió que al final no nos fuéramos y luego nos llevó a su despacho, para hablarnos de un posible proyecto de investigación musical, de un taller experimental donde nuestras raíces se fusionaran a expresiones afines. Fue la primera vez que se habló sobre lo que después sería el Grupo de Experimentación Sonora del ICAIC.
Cuando Maurice Bejart fue a La Habana con su Ballet del Siglo XX, me hizo ir con él al Gran Teatro. La tarde inolvidable empezó con un Raga en el que una pareja, en un mínimo espacio, recorría de principio a fin el Kama Sutra. En otro de los actos la actriz española María Casares decía unos versos a la noche. El último ballet era el Bolero de Ravel: una flama dorada bailando sobre una mesa enorme, asaltada por un sinfín de cuerpos. Al final sólo uno lograba la fusión, para empezar la vida.
El 30 de diciembre de 1970, cerca de las 12 de la noche, bajé las escaleras de mi edificio y caminé hasta la esquina para llamarle por teléfono y felicitarle por su cumpleaños 45. Me dijo que se sentía muy mal, precisamente por cumplir aquella edad, ya que cuando joven se había prometido no ir más allá de los cuarenta. Desde aquella vez, siempre que coincidíamos en Cuba, no dejé de llamarle los 30 de diciembre a las 12 de la noche.
Inexplicablemente, el último diciembre olvidé llamarle. Unos días después sonó el teléfono y era él, diciéndome que se había quedado esperando.
Desde la adolescencia fue un apasionado del cine y junto a otros entusiastas tuvo experiencias iniciáticas. Estudió Filosofía y Letras. En la década del 50, por sus actividades revolucionarias, fue preso y torturado brutalmente. Se exilió en México, donde fue asistente de dirección de Luís Buñuel, en su película Nazarín.
Después del triunfo de la Revolución fundó el Instituto Cubano de Artes e Industria Cinematográficos y el Festival de Cine de La Habana, que dirigió hasta el mediodía de hoy, en que un infarto nos lo llevó.
Alfredo Guevara.
(Tomado de Segunda Cita)


Corea: el día que cambió la historia
Jorge Gómez Barata
Ocurrió el 25 de junio de 1950 cuando, a pedido de Estados Unidos y con la ausencia de la Unión Soviética, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobó la Resolución 82 que condenó a la República Popular Democrática de Corea, endosó la intervención de tropas de la ONU bajo el mando de Estados Unidos y cambió la historia de un país y de un pueblo que nunca debieron ser dos. La votación fue 9 a favor, ninguno en contra, una abstención y un ausente*.
Antecedentes
En 1910 los japoneses invadieron Corea, la convirtieron en colonia, instalaron un gobernador en Seúl, saquearon sus recursos, esclavizaron sus hombres, (del norte y del sur), muchos fueron enviados como esclavos a fábricas en Japón, 70 000 de ellos estaban en Hiroshima y Nagasaki cuando explotaron las bombas. No importa cuántos eran del norte y cuantos del sur.

Ciudadanos coreanos ─del norte y del sur─ se utilizaron como “conejillos de indias” en experimentos médicos y decenas de miles de mujeres ─del norte y del sur─ fueron prostituidas y usadas por los soldados en los burdeles militares como “damas de confort”. A los niños y jóvenes ─en el norte y en el sur─ se les obligó a vestir como japoneses, a utilizar sus nombres y se les impidió hablar su lengua.

Los coreanos ─del norte y del sur─ y de todos los credos, hicieron lo único que podían hacer: luchar durante 35 años contra la ocupación japonesa.

Mientras la guerra se libraba en Europa, prácticamente sin oposición, los japoneses se apoderaron de Manchuria (casi un millón de kilómetros cuadrados) consolidaron la ocupación de Corea, invadieron Filipinas, amenazaron a Australia y todos los territorios del Pacifico quedaron a su merced. Sola, con gran parte de su territorio ocupado, desangrándose en la lucha contra las hordas hitlerianas, la Unión Soviética apenas podía asistir a China y a Corea en su lucha de liberación contra Japón.

Entonces Franklin D. Roosevelt, un antifascista convencido aunque impedido de actuar por las actas de neutralidad aprobadas por el Congreso norteamericano, se limitaba a lo permitido por las leyes de Préstamos y Arriendo enviando a Inglaterra y la Unión Soviética armas, equipos, combustible y comida.

Con Estados Unidos marginado de la lucha, la balanza estratégica se inclinaba peligrosamente a favor de los fascistas hitlerianos y los militaristas japoneses que aspiraban a dominar el mundo pero, sobrestimando sus fuerzas, el 7 de diciembre de 1941 los militaristas japoneses cometieron un error que tendrían ocasión de lamentar: retaron a Estados Unidos y atacaron Pearl Harbor.

Un día después, el 8 de diciembre de 1941 Roosevelt les declaró la guerra y empeñó el enorme poderío norteamericano contra Japón e incluso hizo lo que solo ellos podían hacer. A miles de kilómetros de los teatros de operaciones, en el desierto de Nuevo México, en medio de la nada, las mejores inteligencias del planeta, con recursos ilimitados, (20 000 millones para tres bombas) crearon lo que Truman definió como instrumento de venganza: la bomba atómica.

Derrotados Alemania y Japón, llegó para los coreanos la oportunidad de la liberación. No ocurrió así porque su país fue dividido y de las rivalidades entre las potencias y no de su historia, surgieron Corea del Norte y Corea del Sur. Un mismo pueblo que en su territorio ancestral tuvo dos estados confrontados y dos ideologías antagónicas.

Era justo y era lógico que las fuerzas que ─en el norte y en sur─ habían luchado durante los 35 años de la ocupación por la liberación nacional lo hicieran después por la unificación. No importa ahora quién y en qué dirección cruzó el Paralelo 38, en cualquier caso la decisión estaba históricamente justificada.

Quienes no hicieron lo correcto fueron los Estados Unidos, que convocaron a la ONU para condenar a Corea del Norte; la Unión Soviética que podía haber vetado la resolución y con una excusa trivial estuvo ausente de la votación y la propia ONU que accedió a servir de instrumento.

Si Estados Unidos, la Unión Soviética y China se hubieran mantenido al margen, Corea se hubiera reunificado. Ignoro si habría sido un país mejor o peor, socialista o capitalista, pero estoy seguro que sería más auténtico y, con un color político u otro hoy habría una sola Corea.

Hoy es imposible mirar para otro lado. Todos fuimos implicados y ahora somos rehenes de los coreanos ─del norte y del sur.

Tomado de Radio Habana Cuba

EEUU quiere combatir el terrorismo, pero no las armas

21 abril 2013 1 Comentario
eeuu armasEE.UU. reacciona de manera exagerada por presuntos terroristas, pero con serenidad deja que sus ciudadanos se maten a tiros unos a otros, se sorprende un periodista británico.
Michael Cohen, reportero del periódico británico ‘The Observer’ en Estados Unidos, se pregunta en un artículo publicado en ‘The Guardian’ por qué Washington cierra toda la ciudad de Boston para capturar a un solo presunto terrorista, pero la misma semana mediante el Senado rechaza el control de armas en el país.
“Más de 30.000 estadounidenses mueren por la violencia armada cada año, en comparación con los 17 que fallecieron el año pasado en ataques terroristas”, declara Cohen.
“El mismo día del atentado en el Maratón de Boston, 11 estadounidenses fueron asesinados por armas de fuego. El día que los agentes del FBI perseguían a Dzhojar Tsarnáyev, murieron 38 estadounidenses más, con poca fanfarria”, subraya.
Es más, sostiene que tal duplicidad podría ser peligrosa para EE.UU. en un futuro, porque contiene un mensaje inequívoco.
“Permitiendo cerrar una gran ciudad estadounidense por un solo terrorista, las autoridades de Boston no sólo ponen al descubierto sus miedos desproporcionados e irracionales, sino también envían un mensaje peligroso a cada aspirante a terrorista: si quieres provocar caos en Estados Unidos, intimida a su población y altera su orden público, aquí está tu folleto de instrucciones”, advierte el reportero británico.
Tomado de Cubadebate

China acusa a EE.UU. de violar derechos humanos dentro y fuera de su territorio

22 abril 2013 Haga un comentario
china-eeuu2China acusa a Estados Unidos de violar los derechos humanos en las operaciones militares que realiza en el extranjero y de no proporcionar protección a sus ciudadanos por la violencia armada.
Como ya es tradicional, las autoridades chinas responden con un contrainforme al informe oficial estadounidense sobre la situación de los derechos humanos en el mundo y en China en particular.
En el informe elaborado por el Consejo de Estado (gobierno) chino, el gobierno de Pekín acusa a Washington de “cerrar los ojos sobre su propia situación lamentable de los derechos humanos” y alzarse en “juez mundial” sobre el asunto.
Pekín también acusa a la administración estadounidense de vigilar a sus ciudadanos y arremete contra la financiación del sistema político estadounidense, que a su juicio, daña a la democracia en ese país.
El informe chino, que se apoya en una selección de fuentes, entre ellas la prensa estadounidense, acusa en particular a Washington de haber infligido “pérdidas ingentes a la población civil” en las guerras de Irak y Afganistán.
El viernes, el departamento de Estado norteamericano, en su informe anual presentado por el jefe de la diplomacia, John Kerry, señaló que la situación de los derechos humanos se ha deteriorado en China en 2012, en particular en las regiones habitadas por tibetanos y uigures.
Washington también mostró alarma por la situación en internet.
Las críticas chinas de la situación de los derechos humanos incluyen incluso asuntos como el nivel de vida o la violencia “pasmosa” que dejan las “matanzas masivas” como la perpetrada en julio del pasado año en un cine de Colorado y en una escuela de Connecticut en diciembre.
“Los estadounidenses son el pueblo más armado del mundo por cabeza”, dice el informe, que acusa a la potencia rival de tener “graves problemas” en materia de discriminación racial y religiosa.
Este contrainforme chino se ha convertido en una tradición. Los dos países, si bien tienen relaciones estrechas, en la actualidad mantienen serios diferendos sobre la piratería informática, ya que Washington acusa a Pekín, en particular al ejército chino, de estar detrás de varios casos de piratería y espionaje informático.
Kerry visitó el pasado fin de semana Pekín, donde aseguró que habló con sus interlocutores del caso Chen Kegui, el sobrino detenido del disidente Chen Guangcheng, quien huyó en 2012 de su arresto domiciliario en Pekín antes de que China le autorizara a exiliarse en Estados Unidos.
Tomado de Cubadebate

CARTA DE ISRAEL ROJAS A CHÁVEZ



Estas palabras no son publicidad. No podrían serlo. Partirán aguas entre personas de diferentes colores políticos. Solo un tonto haría publicidad para dividir a sus seguidores.
Pero no hablar hoy sería una felonía. Gracias Chávez, por echar tu suerte con los pobres de la tierra, con los olvidados. Con la gente simple y sin recursos. Con los que ya no tenían noción de esperanzas. Gracias por devolvernos el sueño de una América Latina unida y no tutelada por el poder de las multinacionales.
Hoy vi mi gente triste con la fatal noticia, cual si se tratara de un familiar cercano. No creo en Dios y en días como hoy lo lamento. Pero no soy un hombre sin fe. Creo en la fuerza del ejemplo.
Chávez no fue un súper hombre de historietas. Fue real. Dispuso solo de 58 años de vida y cambio esta parte del mundo. Nunca lo conocí personalmente y no me gustaba cuando cantaba.
Pero su gran sinfonía Latinoamericana solo se puede escuchar con el corazón.
Hoy mis musas están de luto.

Anahuac 85






Anahuac85

Entrevista a Junior Garcia Aguilera