Enriquecedor viaje de estudiantes de EEUU a Cuba, revela diario de Indiana

Los estudiantes de Indiana visitaron Cuba como parte de un programa de investigación auspiciado por el Illinois College. Trabajaron con botánicos, maestros y médicos para examinar los beneficios y las desventajas del sistema cubano de atención a la salud. Foto: Daily Journal.

Durante más de 40 años el turismo estadounidense en Cuba estuvo vetado. Una prohibición a los viajes a la isla vigente desde la década de 1960 básicamente puso fuera de alcance a uno de los países más fascinantes del mundo.
Pocos estadounidenses han podido saborear la combinación de ajo, comino y orégano en las empanadas cubanas o disfrutar del expreso cubano con azúcar de la isla. Este año, sin embargo, Jordyn Perry, de Greenwood, pudo experimentar la cultura cubana en persona.
Perry, de 21 años, visitó Cuba como parte de un programa de investigación auspiciado por el Illinois College. Trabajó con botánicos, maestros y médicos para examinar los beneficios y las desventajas del sistema cubano de atención a la salud con miras a su propia carrera como terapeuta ocupacional, según informó el Daily Journal.
El viaje la ayudó a corregir algunas nociones erradas que tenía sobre el supuesto odio de los cubanos hacia Estados Unidos y le permitió observar una tierra a la que los viajeros estadounidenses no han tenido acceso por años.
“No pensé que los cubanos pudieran o estuviesen dispuestos a hablar con nosotros, pero estaban felices de hacerlo”, comentó. “Creo que (hablar) le daba a la gente la sensación de que las cosas están cambiando allí”.
Agregó que la gente con la que se cruzó a menudo ayudaba más que muchas personas que conoce en Estados Unidos.
En La Habana, ella y sus compañeros de estudio se las veían en figurillas para descifrar los mapas de los autobuses. Tomaban taxis para que los llevasen a la parada indicada de buses con los que exploraban la vida nocturna de la capital.
Al no hablar español, se sentían perdidos.
Debía ser obvio que no sabían para dónde ir porque una familia se les acercó un día y comenzó a hablarles en inglés. En cuestión de minutos, la familia consiguió taxis para los muchachos y les contó de su vida diaria.
“Nos hablaron de su cultura y nos dijeron dónde trabajaban, las escuelas a las que iban sus hijos”, relató Perry. “La gente hacía todo lo que estuviese a su alcance para asegurarse de que podíamos ver y disfrutar su país”.
“Eso es algo que no se ve en Estados Unidos”.
El viaje a Cuba fue parte del programa BreakAways del Illinois College, una universidad de artes liberales de Jacksonville. Las excursiones son encabezadas por profesores durante recesos del año académico.
La experiencia busca aportarle al estudiante una perspectiva diferente de cómo funciona el mundo, dijo Steven Gardner, profesor de español y uno de los organizadores del viaje.
“Cuba está a apenas 90 millas (145 kilómetros), pero es probablemente la cultura que menos conocemos. Las noticias que recibimos tienen un tinte ideológico y político“, manifestó. “Pensamos que era importante dejar que nuestros estudiantes fuesen a una sociedad como la cubana y la pudiesen observar sin estas interferencias”.
Debido al bloqueo económico que rige desde 1962, la mayoría de los turistas estadounidenses no han podido visitar Cuba, pero el presidente Barack Obama “suavizó” esas restricciones en 2011, facilitando los viajes de organizaciones académicas, culturales y religiosas.
Los estudiantes observaron el sistema de salud visitando consultorios médicos y hospitales. Para informarse del cuidado de los menores, trabajaron en centros educativos de La Habana.
“Elegimos Cuba porque es un país que se supone hay que visitar antes de que se venga un gran cambio. De hecho, observamos cambios mientras estábamos allí”, expresó Lawrence Zettler, director del departamento de biología del Illinois College y uno de los supervisores del viaje.
El viaje le dio a Perry la oportunidad de estudiar temas relacionados con su meta de ser terapeuta. Cursa estudios en el Illinois College y está involucrada en una cantidad de actividades mediantes las cuales trata de mejorar su cultura general. Integra el equipo de natación, estudia psicología y participa en un programa de ayuda a niños con incapacidades.
Su consejera académica, Elizabeth Rellinger-Zettler, le recomendó que viajase.
“Desde una perspectiva psicológica, Cuba tiene una cultura fascinante no solo por las diferencias que vemos en la vida familiar y en la identidad cultural, sino también por su política de ofrecer educación y atención médica a todos sus ciudadanos”, manifestó Rellinger-Zettler.
El grupo viajó a Cuba el 31 de diciembre. A su llegada, Perry se sintió de inmediato impresionada por las paradojas del país, empezando por su sistema de salud. Pocas personas tienen autos y a menudo hay que esperar horas para conseguir un taxi para ir al almacén. Pero todos reciben atención médica de calidad.
“Si vas al médico, tienen optómetras, especialistas en ortodoncia, y todos reciben esos servicios. No se rechaza a nadie”, dijo. “Todo el mundo recibe la visita de un médico en su casa una vez al año”.
Los estudiantes visitaron un centro psicológico donde los pacientes reciben terapia ocupacional diaria.
“Parte de lo que queríamos hacer fue mostrarles el éxito en los campos de la salud y la educación y ofrecerles modelos que funcionan muy, muy bien, con recursos limitados”, afirmó Gardner. “Queríamos que viesen lo que están haciendo en Cuba, cómo puede hacer para darle cobertura médica y educación a todos”.
Perry también notó que el cubano es más extrovertido y hablador.
Los estudiantes cenaban platos típicos en restaurantes administrados por el estado. De vez en cuando iban a paladares, como se denomina a los restaurantes que funcionan en casas particulares.
Donde quiera que iban había músicos y artistas que actuaban a cambio de propinas.
“En casi todos los restaurants había alguien que tocaba tambores, cantaba o bailaba”, dijo Perry.
El grupo regresó a Estados Unidos el 11 de enero y Perry dijo que el viaje le cambió su forma de ver la vida.
Fuente: Cubadebate

More Cracks in the EU’s “Common Position” on Cuba

by William M. LeoGrande*
The visit of Dutch Foreign Minister Timmermans to Cuba earlier this month marks yet another crack in the European Union’s 1996 Common Position on Cuba, which conditions normal relations with the island on democratic reforms. Days later, EU Commission President Barroso acknowledged that a number of member states were pressing for a reevaluation of the Common Position, and Spanish Foreign Minister García Margallo announced that the issue would be taken up at the EU foreign ministers meeting on 10 February – adding, however, that any new policy “would have, as a determining factor, respect for human rights.” Amending the Common Position will require unanimity among the EU’s member states, something conservative governments – especially in the former socialist countries – have thus far blocked.
The Common Position has severely constrained the ability of Brussels to respond creatively to rapidly changing conditions in Cuba today, but various European governments have expanded their bilateral economic and political ties with Cuba despite its strictures. Trade between Cuba and Europe, at 2.5 billion euros annually, has roughly tripled since 1996, and official development assistance to Cuba has quadrupled to nearly 60 million euros annually. Policies of engagement have proven more successful than policies of hostility and confrontation.  In 2010, quiet diplomacy by José Luis Rodríguez Zapatero’s government enabled Spain to play a crucial mediating role between the Cuban government and the Catholic Church, leading to the release of more than a hundred political prisoners – the largest such release since the 1970s.
Cuba today is moving in directions that the EU has long favored.  The “updating” of the Cuban economic model, begun in 2011, entails greater economic openness, reduced government regulation of private markets, and a larger role for private sector businesses. At the same time, although challenging Cuba’s one-party system or its socialist society is still out of bounds, there has been a very gradual opening of political space to debate the shape of Cuba’s future.  Replacing the Common Position does not mean that European states, individually or collectively, would abandon their commitment to encouraging greater human rights and democracy in Cuba.  But a warmer political climate would enable them to express their concerns more effectively through quiet diplomacy. What offends Cuba’s leaders is not that other states have different views on these issues; it is that the Common Position makes normal relations contingent on Cuba conforming to European norms, a litmus test that no other Latin American country is required to pass.
*Dr. LeoGrande is Professor of Government in the School of Public Affairs at American University.  This article is excerpted from an essay (click here) he wrote for the London School of Economics and Political Science blog.
Fuente: Aula blog

Ante la ofensiva de los oligopolios, ¡estatizar el comercio exterior!

por Atilio Boron

(Atilio A. Boron) La Argentina enfrenta una grave crisis cuyas dos principales manifestaciones son la trepada del dólar –que refleja una peculiar anomalía argentina, porque esa moneda se está devaluando en todo el mundo, incluyendo por supuesto América Latina y el Caribe- y la resultante escalada inflacionaria que la insólita revaluación de la divisa estadounidense produce en la economía argentina. La devaluación del peso y el impulso inflacionario son, en realidad, dos caras de una misma moneda. Pero la gran paradoja es que desplome sufrido por el peso no guarda correspondencia con la situación imperante en la economía real. Esta no tiene la solidez y el dinamismo del período 2003-2008, pero está lejos de verse reflejada en los desquiciantes movimientos que se registran en el tipo de cambio. Veamos: la producción agropecuaria se mantiene en niveles comparativamente muy elevados, aun cuando la “sojización” de la agricultura plantea numerosos problemas (económicos, sociales y ecológicos) que no podemos examinar aquí;  algunas ramas del sector industrial (automóviles, motocicletas, electrónicos diversos, etcétera) marcan nuevos records a pesar de las restricciones para la importación de algunos insumos cruciales; la gran minería prosigue su marcha, más allá de lo ocurrido con Pascua Lama producto de un fallo de la justicia chilena; la explotación de hidrocarburos, estimulada por las perspectivas de Vaca Muerta retoma un ritmo ascendente;  los bancos y las entidades financieras registran significativas ganancias y según un reciente estudio de la CEPAL las exportaciones argentinas crecen por encima del promedio regional.

Si esto es así, ¿qué es lo que está ocurriendo? Más allá de abrir una discusión seria sobre “el modelo”, misma que no hicieron los economistas de la oposición adscriptos férreamente al neoliberalismo de los años noventa, ni tampoco los del oficialismo, para quienes lo único que había que hacer era “profundizar” un esquema económico cuyos límites, inconsistencias y deformaciones eran evidentes por lo menos desde el 2010 y acerca de los cuáles más de una vez nos referimos en nuestro blog. Pero más allá de esta necesaria discusión, decíamos, se impone actuar con urgencia sobre la coyuntura cortando de un tajo el nudo gordiano que está asfixiando a la economía argentina con la estampida del dólar y la peligrosa escalada inflacionaria. Para ello el estado deberá recuperar, sin más dilaciones, el control del comercio exterior, fuente insustituible de las divisas que necesita el país.

Es absurdo, y a estas alturas demencial, que cinco o seis grandes oligopolios manejen el grueso de la divisas que ingresan por la vía de las exportaciones agropecuarias. En una economía tan dolarizada como la Argentina, en donde los componentes importados afectan a casi todas, por no decir todas, las actividades económicas del país, dejar que la disponibilidad de dólares quede en manos de un puñado de oligopolios es un acto de soberana insensatez. En Chile, sin ir más lejos, los ingresos de su riqueza principal, el cobre, los controla exclusivamente el estado. En nuestro país, en cambio, un 80 por ciento de lo producido por las exportaciones cerealeras lo retienen grandes oligopolios transnacionales, y especialmente Cargill y Bunge, seguidos de cerca por Continental y Dreyfus; a su vez un par de grandes empresas controlan los ingresos que producen las exportaciones de manufacturas de origen agropecuario, principalmente aceite de soja; en la gran minería quienes lo hacen son las transnacionales del sector; y en el área de hidrocarburos (petróleo y gas) las propias empresas, con el agregado ahora de YPF pero sin perder de vista que ésta es una sociedad anónima y no una empresa del estado. Todas estas corporaciones están fuertemente articuladas con la banca extranjera, predominante en la Argentina, y mantienen fluidos contactos con los paraísos fiscales que proliferan sobre todo en el capitalismo desarrollado.  En suma: un puñado de 100 empresas controlan aproximadamente el 80 por ciento del total de las exportaciones de la Argentina, y son ellas las que retienen los dólares que surgen de este comercio y que son requeridos por distintos sectores de la economía nacional.

De lo anterior se infiere una conclusión tan simple como contundente: quien controla la disponibilidad de dólares termina teniendo la capacidad de fijar su precio en el mercado local, especialmente ante un Banco Central debilitado y cuyas reservas cayeron de 52.190 millones de dólares en el 2010 a 28.700 millones de dólares al finalizar enero del 2014. Esta debilidad del BCRA le impide desbaratar las maniobras de la cúpula empresarial más concentrada, fuertemente orientada hacia los mercados internacionales, y para la cual el dólar “recontra alto” (uno de los pilares del menemismo) significa pingües ganancias porque desvaloriza el salario de los trabajadores y les permite alentar la carrera inflacionaria con la seguridad de que su disponibilidad de dólares la sitúa a refugio de cualquier contingencia. En consecuencia, el control de las divisas por parte de ese puñado de grandes oligopolios le permite ser el verdadero autor de las políticas económicas de un país tan dolarizado como la Argentina y, además, extorsionar a cualquier gobierno que no se someta a sus mandatos. Pueden aterrorizar a la población agitando el fantasma de la hiperinflación, que este país padeció a tan brutal costo en 1989 o el espectro del “corralito” de finales del 2001, y de ese modo desestabilizar a un gobierno que debe jugar partidas simultáneas de ajedrez (en el frente fiscal, tributario, monetario, cambiario, productivo) con enemigos que no sólo procuran derrotarlo en una puja puntual sino sobre todo derrocarlo. Y el gobierno actual comete el error de pensar que con concesiones varias podrá apaciguar el “instinto asesino”, como le llaman admirativamente los ideólogos neoliberales, de esos enormes conglomerados para las cuales la ganancia y el ganar -sobre todo el ganar, como recordaba Marx- es una verdadera religión cuyos preceptos son respetados escrupulosamente. Por ejemplo, el carácter sacrosanto de la propiedad privada y, por extraño que parezca, la convicción de que la lucha de clases es algo tan natural y omnipresente como el aire que respiramos, y libra esa batalla con todas sus fuerzas. Ante cada concesión de un gobierno satanizado como su enemigo la única respuesta que tiene es la de atacarlo con más ferocidad que antes, exigiendo, como Shylock a Antonio, más y más concesiones: ¡pague la deuda, acuda al CIADI, arregle con el Club de París, abra Vaca Muerta para empresas fugitivas de la justicia como Chevron, indemnice a Repsol, deje que la gran minería trabaje sin interferencias!, mientras persiste en su ataque en todos los frentes con el apoyo de la prensa hegemónica que maneja a su antojo. La crisis actual demuestra, de paso, lo ilusoria que fueron aquellas expectativas del kirchnerismo de crear una burguesía nacional, patriótica y solidaria con los intereses de las mayorías. Ya lo había dicho el Che, hace cincuenta años, y la historia le volvió a dar la razón por enésima vez: la burguesía nacional no existe.

Ahora bien: ¿cómo debería producirse la estatización del comercio exterior? Primero, no puede ser una medida aislada porque se necesita un enfoque integral que: (a) abarque a toda la cadena de comercialización del sistema agroalimentario, hoy controlado por las multinacionales,  lo que debería rematar en la creación de una Junta Nacional Agroalimentaria, con las salvedades que plantearemos más abajo; (b) aumente las alícuotas impositivas a la gran propiedad rural e implemente un eficaz sistema de control que evite las sobre y sub facturaciones de las cerealeras, hoy cómplices necesarias de la corrida cambiaria; y, finalmente, (c) que re-estatice los puertos del sistema de la Hidrovía Paraná-Paraguay, privatizados en los años noventa y que son las puertas de salida de gran parte de las exportaciones agropecuarias. Estas medidas deben ser puestas en práctica con la mayor celeridad, porque el ritmo de la crisis no tolera dilaciones. Segundo, se requiere imaginación y experiencia práctica, porque no se trata de resucitar la antigua Junta Nacional de Granos o al Instituto Argentino para la Promoción del Intercambio, el IAPI de la época del primer peronismo, porque el capital ha creado nuevos instrumentos financieros (compraventa a futuro, swaps, derivativos, etcétera) y la tecnología importantes innovaciones, (como el silo bolsa, que independiza al productor del riesgo que se le arruine la cosecha) lo que le permite postergar su venta hasta que el precio sea aproxime a sus expectativas, todo lo cual torna más difícil el control del comercio exterior por parte de los gobiernos. De lo anterior se desprende la necesidad de concebir una agencia estatal que regule a la totalidad del sistema agroalimentario del país, desde su origen hasta su comercialización minorista, algo bien diferente a la JNG o el IAPI. Tercero, y decisivo, esto solo será viable si se constituye un gran movimiento popular capaz de construir un instrumento político que respalde esas iniciativas y otras más encaminadas a redefinir por izquierda el rumbo de la economía argentina: la largamente demorada reforma tributaria y la elaboración de una efectiva política antiinflacionaria que resguarde los ingresos de los asalariados, para comenzar. Una convocatoria popular sin sectarismos ni soberbias burocráticas; sin verticalismos ni verdades establecidas, porque de lo contrario la respuesta de las clases y capas populares será una mezcla de impotencia, miedo paralizante ante la clara percepción del escarmiento que se cierne sobre ellas y, en algunos casos,  indiferencia, mezcla que mucho tuvo que ver con el funesto desenlace sufrido por los gobiernos peronistas en 1955 y en 1976. Una decisión tan crucial e impostergable como la estatización del comercio exterior, cualquiera que sea su forma legal y jurídica, es antes que nada un hecho político que no puede ser producido por un decreto o una resolución firmada por un funcionario instalado en las “alturas” del aparato estatal. Resta ver si el gobierno es consciente de la gravedad de la situación y decide actuar en consecuencia. La experiencia pasada no permite abrigar demasiadas expectativas pero, como tantas veces lo recordaran las Madres de Plaza de Mayo, no hay peor lucha que la que no se libra.
Fuente: Blog de Atilio Boron

Barack Obama dijo que llegó el año de cerrar Guantánamo

Foto: Reuters.

Barack Obama, presidente de Estados Unidos, aseguró la noche de este martes que 2014 debe ser el año del cierre del penal en Guantánamo (ilegal base militar ubicada en esa provincia de Cuba) al pronunciar su sexto discurso sobre el Estado de la Unión en el cual anunció hacer uso de su poder ejecutivo, si es necesario, para saltarse los bloqueos sistemáticos del Congreso, en el contexto de medidas económicas con el propósito de “fortalecer a la clase media”.
Obama, además, advirtió al Congreso que vetará nuevas sanciones contra Irán, en su discurso de hora y media desde el Capitolio.
“Estoy ansioso por trabajar con ustedes”, dijo a los representantes políticos. “Pero, agregó, Estados Unidos no para, y yo tampoco lo haré. Cuando pueda dar pasos sin necesidad de legislación para expandir las oportunidades para más familias americanas, eso es lo que haré”.
AYUDA A LA CLASE MEDIA
Entre las medidas ejecutivas que piensa tomar, Obama ha anunciado varias para “acelerar el crecimiento y fortalecer a la clase media”.
En primer lugar, aumentará el salario mínimo hasta los 10,10 dólares de los trabajadores de empresas que contraten con el Gobierno federal. Mientras tanto, la Casa Blanca continúa dialogando con el Congreso para alcanzar un acuerdo con el fin de aumentar el salario mínimo de todos los trabajadores, actualmente en 7,25 dólares la hora.
Obama hizo especial hincapié en señalar que, tras cuatro años de crecimiento económico, los beneficios empresariales y los precios de las acciones casi nunca han sido tan altos al tiempo que los salarios promedio apenas se han movido.
El presidente de Estados Unidos calificó de “vergüenza” que en el año 2014 las mujeres sigan ganando 77 centavos por cada dólar que gana un hombre en su país e insistió en que merecen ganar “lo mismo” por hacer el mismo trabajo.
“En la actualidad, las mujeres constituyen aproximadamente la mitad de nuestra mano de obra”, recordó.
Sobre educación, Obama anunció una iniciativa para conectar “con la mejor tecnología” a 20 millones de estudiantes de 15 mil escuelas de todo el país y ha reiterado su compromiso con la expansión de la educación preescolar.
Con el apoyo de compañías como Apple, Microsoft, Sprint y Verizon, “tenemos la financiación inicial para comenzar a conectar a más de 15 mil escuelas y 20 millones de estudiantes en los próximos dos años sin añadir un centavo al déficit”, afirmó durante su discurso, en el que también reiteró que su objetivo es conectar “al 99%” de los estudiantes a internet de alta velocidad en los próximos cuatro años.
DIPLOMACIA CON IRÁN Y CIERRE DE GUANTÁNAMO
El presidente de Estados Unidos ha advertido también de que vetará cualquier proyecto de ley que incluya nuevas sanciones a Irán durante el plazo de negociaciones entre el 5+1 y Teherán, y ha instado a la cámara a “darle una oportunidad de éxito a la diplomacia”.
Obama ha destacado que si los líderes iraníes “aprovechan esta coyuntura (…) entonces Irán podría dar un paso importante para volver a formar parte de la comunidad de naciones”, y Estados Unidos habrá “solucionado uno de los desafíos principales en materia de seguridad de nuestra época, evitando los riesgos de una guerra”.
“Déjenme aclarar algo: si este Congreso me envía ahora un nuevo proyecto de ley de sanciones que amenace con descarrilar estas negociaciones, lo vetaré”, ha dicho Obama, que también ha señalado que “si los líderes de Irán no aprovechan esta oportunidad” él será “el primero en requerir la aplicación de más sanciones” y estará “listo para ejercer todas las opciones necesarias para asegurar que Irán no fabrique un arma nuclear”.
Obama dijo que su intención sigue siendo cerrar el penal de la base militar de Guantánamo y ha pedido al Congreso que actúe para facilitar el traslado de los detenidos que aún quedan en la prisión desde que se abriera en 2002.
“Con la guerra de Afganistán tocando a su fin, éste tiene que ser el año en que el Congreso levante las restricciones restantes para los traslados de prisioneros y para que cerremos la prisión de la Bahía de Guantánamo”, ha dicho.
REFORMA MIGRATORIA PENDIENTE
La reforma migratoria, que levantó una fuerte ovación el año pasado, sigue siendo hoy una de las promesas pendientes.
El presidente llamó al Congreso a aprobar la reforma migratoria este año sin referirse a la obtención de la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados en su alocución.
La Casa Blanca hizo un guiño a la comunidad hispana con este discurso. Además de realizar una emisión en directo subtitulada en español a través de Youtube y hacer coincidir esta fecha para lanzar un perfil en Facebook de la Casa Blanca en español, la web ha animado a los usuarios a participar activamente a través de Twitter haciendo uso del hastag #SOTU.
Entre los invitados al discurso se encontraban además el joven Cristian Ávila, famoso por haberse labrado una excelente carrera tras llegar al país como indocumentado cuando solo era un niño, y Carlos Arredondo, el inmigrante considerado un “héroe” por su actuación en los atentados del año pasado en Boston.
APUESTA POR EL GAS
Obama hizo también especial hincapié en la independencia energética y ha apostado por el gas, que según ha dicho produce “mucha menos contaminación de carbono que causa el cambio climático” .
“Estados Unidos está más cerca de la eficiencia energética de lo que lo ha estado en décadas”, aseguró el presidente, que se propone “poner a personal a trabajar en la construcción de estaciones de servicio que transformen más automóviles y camiones de petróleo extranjero a gas natural estadounidense”.
Obama también se felicitó porque en los últimos ocho años Estados Unidos redujo su contaminación de carbono “más que cualquier otra nación en la Tierra”, aunque aseguró que hay que actuar “con más urgencia” contra el cambio climático.
Video:

Al hablar sobre inmigración, el vicepresidente norteamericano Joe Biden aplaudió de pie a Obama, en contraste, a John Boerhner, presidente del Congreso. Foto: Reuters.

(Con información de Reuters)
Fuente: Cubadebate

CELAC: Actor progresista en las Relaciones Internacionales

Por Leyde E. Rodríguez Hernández

A pocos días de la celebración en La Habana de la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), los días 28 y 29 de enero, mucho se ha debatido sobre el surgimiento de un nuevo actor regional de carácter progresista en las relaciones internacionales.

En ese sentido, la teoría política internacional ha acuñado el concepto de actor para referirse a entidades colectivas, o entes sociales, que actúan e influyen con su accionar en la dinámica del escenario mundial. En suma, los actores internacionales son los elementos que integran el sistema de relaciones internacionales.

Además de los estados, que han sido los principales actores internacionales, y durante siglos los protagonistas casi exclusivos de la dinámica mundial, también son actores internacionales, las grandes organizaciones interestatales, como la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y las organizaciones regionales, pues, aunque sus facultades les han sido atribuidas por los estados, tienen, una vez creadas, personalidad jurídica propia.

En relación con la introducción teórica de los párrafos iníciales, la CELAC es el único mecanismo de diálogo que agrupa a 33 países independientes de América Latina y el Caribe, que han acordado su disposición de avanzar en el proceso de integración política, económica, social y cultural, en los marcos de un equilibrio justo entre la unidad y la diversidad, y sobre la base de un programa común de bienestar y paz regional, seguridad y desarme nuclear internacional, con el objetivo de consolidarse en una verdadera e integrada comunidad regional.

Es el resultado de los acervos heredados por los principios compartidos y consensos adoptados en la Cumbre de Amé-rica Latina y el Caribe sobre la Integración y Desarrollo (CALC) y el Mecanismo Permanente de Consulta y Concertación Política del Grupo de Río, que luego de una trayectoria útil cesaron formalmente sus acciones y dieron lugar a la CELAC.

Es un foro de concertación política cuyos procesos de intercambio y negociación tendrían en cuenta los valores y principios reconocidos por todos los estados en la Carta de las Naciones Unidas, a saber: el respeto al Derecho Internacional, la solución pacífica de las controversias, la prohibición del uso y de la amenaza del uso de la fuerza, el respeto a la autodeterminación, la soberanía, la integridad territorial, la no injerencia en los asuntos internos de cada país, la protección y promoción de todos los derechos humanos y de la democracia.

La CELAC representa un avance en el fortalecimiento y la consolidación de las complementariedades latinoamericana y caribeña en la senda del desarrollo socio-económico y la cooperación; es un eje integrador del espacio común y servirá de instrumento para la reducción de las asimetrías entre los países miembros de la entidad.

Con la CELAC, se ha sellado un ciclo histórico y nació un actor progresista en las relaciones hemisféricas e internacionales, porque en sus concepciones estratégicas está contenido el ideario bolivariano, martiano, fidelista, chavista, guevariano, el cual irrumpe en la Política Internacional para contribuir a la transformación de las actuales relaciones hegemónicas Norte-Sur, y hacer de los vínculos Sur-Sur un verdadero paradigma de la unidad y la paz, en un sistema-mundo deseado pluripolar y pluricultural en su perspectiva contraria a las injustas relaciones de poder dominantes en las relaciones internacionales.

En resumen, la CELAC es portadora de una nueva ética política, lo que la convierte en un actor con efectivas potencialidades para el despliegue de una amplia agenda continental, en un contexto histórico y político de avances progresistas en las relaciones hemisféricas, aunque no todos los gobiernos de los respectivos países tengan un signo ideológico progresista. 

La CELAC es una importante contribución al equilibrio global. No por casualidad, su existencia y pleno desarrollo gozan del reconocimiento de importantes potencias, como China, Rusia e India, y de otros actores de gran influencia y significación en la Política Internacional.  

 Fuente: Visiones de Política Internacional

Nace el Apóstol

En homenaje al aniversario 161 del natalicio de José Martí, el Apóstol

Nace el Apóstol cada 28 de enero,

Nace el héroe innato, el intelectual orgánico,

Nace el combatiente de ideas,

Nace el hacedor de futuro,

Nace la luz y el orgullo de toda una nación,

Nace el amor a la patria y a la libertad,

Nace la vergüenza y el repudio contra el esclavismo y el racismo,

Nace desde sus raíces, el anti-colonialismo, y el antimperialismo,

Nace un nuevo impulso por Nuestra América,

Nacen los Pinos Nuevos y los nuevos tiempos,

Nace un nuevo milenio y el sol aún radiante, en las canteras de San Lázaro.

Nacen con dignidad, otros hijos de Baraguá,

Nacen con el idilio de morir de cara al sol,

Nacen nuevas protestas y reivindicaciones,

Nacen conspiraciones, del Anahuac rebelde,

Nace la emancipación de nuevos hijos,

Nacen nuevas antorchas para la Fragua,

Nacen nuevas familias, y nuevos retos,

Nacen iluminados por la virtud del Apóstol,

Nacen alentados por su coraje y entrega,

Nacen cantos de libertad en nuevos cubanos,

Nacen gritos de unidad entre Latinoamericanos,

Nacen con el idilio del profeta, nuevos rebeldes martianos,

Nacen generaciones con un mismo sueño,

Nace, el sueño de mármol de Martí.

Por Alejandro L. Perdomo Aguilera
alejandro.perdomo91@gmail.com
 

La Habana, 28 de enero de 2014